Tant les agriculteurs que le WWF (comme on a pu le lire dans nos précédents billets) estiment que la 3e correction du Rhône ne prend pas suffisamment en compte leurs intérêts. Même si la phase de consultation du projet Rhône 3 n'a pas encore commencé, même si tout un processus participatif autour de ce projet est en cours, le débat autour de l'affectation du territoire est donc bel et bien lancé sur la place publique...
Dans son édition d'hier, Pascal Guex, dans le Nouvelliste, fait le point sur ce qu'il appelle "les visions opposées" des agriculteurs et du WWF.
Lire l'article
Dans le Nouvelliste encore:
Tony Arborino, patron de Rhône 3: "Nous devons penser à nos intérêts"
Quatre questions à Gérald Dayer, chef du Service cantonal de l'agriculture
L'ADSA (Association pour la défense du sol agricole: "On nous prend notre outil de travail"

Nous l'expliquions dans l'un de nos billets d'hier, le WWF a tenu conférence de presse pour réclamer 350 hectares supplémentaires pour l'élargissement du Rhône, dans le cadre de la 3e correction du fleuve. Pour les détails, voici le communiqué de presse publié par l'organisation de protection de l'environnement.
En cliquant ici, on peut voir la carte des zones d'élargissement demandées par le WWF.  Rappelons qu'il y en a 15. Dix sont prévues dans le projet Rhône 3; pour ces dernières, le WWF souhaite une largeur trois à cinq fois supérieure que ce que prévoit le projet qui sera mis en consultation publique en mai. Parmi ces dix zones, deux se trouvent sur le territoire de la région de Sierre: celles de Pramont et de St-Léonard.
D'autre part, le WWF demande cinq nouvelles zones d'élargissement, dont le développement d'un forêt alluviale au niveau de la centrale hydroélectrique à Chippis.

Voici comment le WWF voit l'élargissement de Pramont:


Détail d'une rive après élargissement, selon le WWF: