La mise à l'enquête publique de la mesure prioritaire de sécurisation du Rhône à Sierre-Chippis a suscité en tout une bonne vingtaine d'oppositions, dont celle de la commune de Sierre, brièvement évoquée dans le Nouvelliste d'hier. A première vue, cette opposition peut surprendre quand on sait que la commune a travaillé en concertation avec Rhône 3, dans le cadre de ma plaine notamment, pour trouver les profils d'aménagement des berges les mieux appropriés, permettant au potentiel urbain et loisirs de ce secteur de se développer.
Alors quid? Renseignements pris auprès de la Municipalité, "il s'agit d'un opposition purement préventive pour se prémunir sur des points ponctuels et de détail qui concernent les intérêts de la Ville. Il s'agit en quelque sorte d'un recueil de recommandations, doléances et requêtes sur des effets collatéraux liés à l'aménagement du Rhône. Mais bien sûr, nous ne remettons pas en cause le projet tel que mis à l'enquête, que nous soutenons".
L'autre commune concernée, Chippis, pas fait opposition, pour ne pas faire doublon en quelque sorte: "Nous savions que Sierre réagirait, explique le vice-président, Christian Zufferey. Nous sommes concernés par les mêmes problèmes collatéraux; il s'agit pas exemple de régler la question du déplacement du réseau des eaux usées qui va se poser avec les travaux; comment cela va-t-il se faire, qui va payer... Cela dit, nous soutenons nous aussi le projet tel que mis à l'enquête et sommes heureux que ces travaux de sécurisation d'un site industriel vital pour toute la région soient prochainement entrepris."
L'opposition des agriculteurs, également évoquée dans le Nouvelliste, est en revanche tout autre et fondamentale.