Le Conseil d'Etat a annoncé hier que la demande de crédit d'engagement de 12 millions de francs pour l'achat de terrains dans la cadre de la 3e correction du Rhône ne serait finalement pas à l'ordre du jour de la session du Grand Conseil de juin, session qui débute qujourd'hui. Cet objet est reporté, le temps d'informer les députés "avec objectivité et sérénité" sur ce dossier qui est actuellement au centre "d'une campagne de désinformation" menée par l'ADSA, l'Association pour la défense du sol agricole. Le Conseil d'Etat déplore cette campagne (récent courrier de l'ADSA transmis aux députés). Cela dit, il sera tout de même question de la 3e correction du Rhône lors de cette session, avec la présentation aux députés des mesures anticipées, à Sierre-Chippis notamment, du plan d'aménagement R3.

En savoir plus: communiqué de presse du Conseil d'Etat du 15 juin - Nouvelliste du 16 juin - ADSA

Comment la population valaisanne perçoit-elle la 3^e correction du Rhône? C'est ce qu'a voulu savoir l'Etat du Valais qui a mandaté la Fondation pour le développement durable des régions de montagne (FDDM) pour réaliser un sondage auprès des habitants du canton. Cette enquête, menée en automne dernier, a été réalisée auprès d'une centaine de personnes, avec l'appui de l'Institut Economie et Tourisme (IET) de la HES-SO Valais. Les principaux résultats de ce sondage sont publiés dans le dernier numéro de rhone.vs, le magazine d'information de la 3^e correction du Rhône qui est distribué ces jours dans toutes les boîtes à letttres valaisannes.

Les gens ont envie qu'on fasse quelque chose de bien avec la plaine et le Rhône

Il en ressort que 80% des gens sont au courant du projet Rhône 3, mais qu'une personne sur trois ne s'estime pas suffisamment informée, du moins pas régulièrement. Et surtout, 90% des sondés considèrent le projet comme prioritaire, voire urgent. "Et bien qu'ils aient déjà une vision positive du fleuve, 90% des sondés trouvent son aspect actuel rigide et monotone, lit-on encore dans rhone.vs. Presque tous, finalement, fréquenteraient davantage les berges du Rhône si celles-ci étaient attrayantes, ils y feraient des pique-nique, des balades, ou simplement liraient dans la nature ou s'adonneraient à l'observation de la faune et de la flore." Les qualités suivantes sont mentionnées pour ce projet: sécurité, puis création d'espaces naturels et améloration du paysage, avec une faune et une flore plus diversifiée. Côté défaut, les sondés citent le coût, la lenteur, avec des échéances très lointaines et l'insuffisance d'information. Et rhone.vs de noter que "quelques personnes ont cité le conflit concernant les surfaces agricoles. Les gens ont conscience que ce projet aura un effet durable sur les générations futures, et ils ont envie qu'on fasse quelque chose de bien avec la plaine et le Rhône." C'est exactement le but vers lequel essaie de tendre notre projet ma plaine entre Sierre et St-Léonard. De ce point de vue, ce sondage ne peut que conforter ma plaine dans ses efforts pour dessiner une plaine avec une meilleure qualité de vie pour ses différents usagers.

Lire l'article complet sur ce sondage.

Le dernier numéro de rhone.vs ainsi que les 14 précédents sont accessibles ici.

Le Nouvelliste d'hier publie une intéressante interview d'Alphonse Jacquier, de l'Association pour la défense du sol agricole (ADSA). Ce qui ressort en substance, c'est que l'Association reconnaît qu'il peut y avoir des solutions pour assurer des terres à l'agriculture, même si le Conseil d'Etat a confirmé le principe de l'élargissement du fleuve plutôt que celle de l'approfondissement. Pour Alphonse Jacquier, les réserves de la zone à bâtir peuvent constituer une solution. Lire l'article.

Cela va dans le sens de la réflexion menée par ma plaine, pour qui  il s’agit de considérer l’ensemble de la problématique,  de ne pas se focaliser sur le Rhône seulement, et d’envisager dès à présent des solutions globales avec les agriculteurs pour sauver le cœur agricole.  Ces solutions de réorganisation du territoire auraient l'avantage de pouvoir être appliquées avant les travaux de 3^e correction du Rhône qui ne sont pas prévues pour demain. Autrement dit, c'est dans le sens d'une organisation du territoire prenant en compte tous les paramètres, et pas seulement la correction du Rhône, qu'il serait judicieux d'aller, pour trouver une solution équilibrée pour l'agriculture mais également pour les autres secteurs (urbanisation, habitat, industrie, tourisme et loisirs, environnement). Nous avons consacré un billet à la récente étude que la COREPIL, la Commission régionale de pilotage du projet de la région sierroise, a fait réaliser sur toute cette problématique agricole. Nous aurons l'occasion d'en reparler sous peu puisque la COREPIL s'apprête à se réunir pour préciser dans quelle direction aller.

Cela ne concerne pas le territoire de ma plaine, mais tout de même, c'est assez stupéfiant, cette histoire de galeries creusées par des blaireaux et qui traversent de part en part les digues du Rhône du côté des Evouettes. La commune, comme l'explique le NF d'aujourd'hui, a dû prendre des mesures d'urgence.